昨天互联网最吸睛的事，莫过于蓬莱二中一位40多岁的男老师，与17 岁女生的不雅聊天记录被曝光。
事发后，学校在公众号上发了“情况通报”，媒体没做任何采访，直接转发通报，这事还冲上了热搜。
网民一边喊着“教师失德”要处理，一边又扒着不雅聊天记录兴奋围观。
各大平台不少自媒体把这些内容扒出来当引流工具，
展开剩余79%不少群也在传播：
有的自媒体甚至还发布了真假难辨的视频。
没看到的人到处求资源，看到的人骂完老师，转头就把矛头对准17 岁女生 ——“不自爱”“主动勾引” 的恶意评价，在评论区里随处可见。
说实话，两人的聊天内容的确暧昧、低俗，带着强烈的暗示性，单看内容，这女孩的性经验似乎很丰富。
可眼下本就是信息爆炸的时代，孩子看着早熟，懂得多，这个年纪又恰好对性充满好奇与渴望，可心智根本没成熟。
要是没人好好引导，走偏了，其实一点都不奇怪。
更糟的是，这女孩的名字赫然显示在屏幕上。已被贴上“荡妇”的标签的她，难以想象，在现实里要承受多大的压力。
书大概率是读不下去了。看这情形，家里对她的关注估计也不多，照这样下去，她的人生好像只剩“堕落”一条路了。
可没人追问：到底是谁把这些聊天记录发到网上的？更没人谴责，这些借曝光失德教师，而肆意传播这些聊天记录的人。
有人在评论区说是家长把聊天记录发到网上的，还说家长发现女孩的问题后，去男教师家里闹过。
但看聊天记录的界面就知道—— 教师的消息在右边，学生的在左边（挑了一段相对干净的对话呈现一下）。
社交软件的默认设置难道不是自己账号发的消息在右，联系人的在左吗？且这份记录不是截图，是用手机拍的。
这就说明，拍记录的人，要么是在教师的社交账号登录端操作的，要么是直接拿到了教师的手机。所以“家长查学生手机后曝光”的说法，根本站不住脚。
按常理说，家长再怎么气，也至于把会毁了自家孩子名声的聊天记录公之于众吧。
那到底是谁能拿到教师的手机，还拍下了记录？
我总觉得，这个明显的BUG，本该是媒体去发现、去追问的重点，可如今怎么偏偏轮到我这个小小自媒体来较真这件事？
从接触的方便程度和动机来看，答案或许藏在教师的亲密关系圈里，可能是他的配偶、伴侣、家人，甚至是同事。
这些人平时有机会接触教师的手机：或许是借手机查日程时偶然看到消息，或许是教师没锁屏时随手拿起来，结果发现了这些越界的聊天。
他们选择“拍摄”而非“截图”，大概率是怕在手机上留下操作痕迹。
退一步说，就算真的是不懂轻重的学生家长，哪怕要曝光，也会主动站出来说“曝光是为了讨公道”，甚至要求学校严肃处理。
可这番操作，更像内部知情人的做法：跟当事老师有积怨，既想把问题捅出来，借机报复，又不想暴露自己。
其实发现教师失德，完全可以通过向学校、教育局举报的合法方式解决，可爆料者偏偏选择公开隐私，去伤害一个未成年人，不管此人是谁，都该被舆论骂。
何况现在造成的后果已经不小了，这种行为很可能违反了《治安管理处罚法》。
万一因为这次因为被网曝，女生出现自杀、自残的严重后果，这人甚至可能涉嫌刑事犯罪。
不知道目前警方有没有介入，我觉得首要任务就该是查清曝光者的具体身份：
一方面要依法追究他的责任，给女生提供法律上的帮助；
发布于：江苏省思考资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
